интересно на мой взгляд, именно сама идея, меня приятно удивила концовка. По ритму больше похоже на песню, или небольшую балладу.

Спасибо)
Старалась, чтобы концовка была неожиданной.
Хм...не знаю, получится ли ее спеть... можно попробовать написать к ней музыку)

Очень разномастное по лексике. Возможно, слова подбирались намеренно, но стих оставляет ощущение неряшливости. Знаете, впечатление такое, будто ребенку дали серьезную тему для сочинения, он очень старался, но сами понимаете.

Очень разномастное по лексике. Возможно, слова подбирались намеренно, но стих оставляет ощущение неряшливости.
Guignol А не могли бы вы привести конкретный пример?

"Что же молчишь ты? Устал или умер?
Иль онемел от укоров судьбы?
Я говорил тебе: ты обезумел!"
- Вот здесь у вас достаточно высокий слог. То же слово "укоры" фактически является устаревшим. Опять же, "иль" вы использовали.
"Планы на жизнь" - просторечное выражение. Может быть план чего-то, а вот на что-то - нет. Дальше простенькая разговорная речь, а заканчивается стих снова высоким штилем.
Плюс вы три раза за 2 строки повторяете слово "жизнь", к разношерстности это не относится, но глаз неприятно цепляет.
"Яркая внешность, пустая внутри." - опять же некорректное выражение, но, вполне возможно, только на мой вкус.
"Глупый-преглупый ты, старый король," - фразу как будто вырвали из детской считалки, а она у вас соседствует с упоминанием ада и Бога, абсолютно серьезными по интонации.
Кстати, если король у вас блаженный, как же он сребролюбцем -то оказался? Это ведь эпитет для святого, благого, хорошего. Церковный, в общем, термин.
Все это суровое имхо. Из объективного - только последнее. Проверьте по словарю, соответствует ли значение слова вашему замыслу.

Вся твоя жизнь,словно жизнь попугая,
Есть и игрушки,еда и вода...
Первое "и" тут вставлено явно для ритма. Может, лучше "...Есть лишь игрушки, вода и еда"?

И хвалишься платьем да модным дворцом - "и" сбивает ритм, можно обойтись без него.

Вся твоя жизнь,словно жизнь попугая,
Есть и игрушки,еда и вода...
Первое "и" тут вставлено явно для ритма. Может, лучше "...Есть лишь игрушки, вода и еда"?

И хвалишься платьем да модным дворцом - "и" сбивает ритм, можно обойтись без него.

Вся твоя жизнь,словно жизнь попугая,
Есть и игрушки,еда и вода...
Первое "и" тут вставлено явно для ритма. Может, лучше "...Есть лишь игрушки, вода и еда"?

И хвалишься платьем да модным дворцом - "и" сбивает ритм, можно обойтись без него.

Guignol Слово "блаженный" здесь употреблено с иронией, ведь король всегда олицетворял собой бога... "...блаженный — всякий, кто лицезреет Бога на небесах." Но хоть он и " лицезреет Бога", святым-то он может и не быть. В том смысле, что он может быть и жадным, и плохим и еще каким-нибудь, это не влияет на его способность "связываться с Богом".
Все, что касается устаревших слов: разве от того, что они устарели, их нельзя стало использовать? Уж простите, но этого я не понимаю.
В этом стихотворении вся ирония заключается в монологе, в этом изменении стиля с высокого на разговорный и обратно. Я старалась показать, что Бог разный, он может быть и возвышенным, и разговаривать на простом людском языке, сродни обыкновенным людям, и то, что Бог разговаривает так с королем, показывает, что король такой же человек, как и все остальные, он ничем не лучше других, ведь перед Богом все равны.

Цинциана Мне кажется слово "лишь" сюда не подходит, ведь у короля в жизни не только "лишь вода, еда и игрушки". И то, что он заперт "в золотую клетку с определенными правилами и законами", не говорит о том, что он лишен удовольствий кроме обычных потребностей.

А вот на счет строчки И хвалишься платьем да модным дворцом, здесь вы правы. Я все подгоняла по ритму, а эту строчку видимо пропустила. Без "и" не ложится ровно, поэтому придется переделать. Спасибо.)

ТвоЙ МираЖ
Возможно, иронию стоит как-то подчеркнуть? Потому что похоже скорее на неверное употребление слова, лишь бы легло. Но это, сами понимаете, частное мнение)
(связываться с Богом и лицезреть его, кстати, вещи разные. Вы уж решите, ирония это, построенная на искажении смысла, или все-таки ваш король блаженный, а то вы и то доказываете, и другое))
Про использование разных стилей ничего говорить больше не буду, раз вы намеренно их смешали.
Ах да. Устаревшие слова использовать, безусловно, можно, просто они требуют определенного окружения. У вас получился слишком серьезный общий тон, чтобы их использование сошло за иронию, но слишком разболтанный стиль, чтобы они воспринимались серьезно.
Если хотите, могу вам подобрать примеры смешивания лексики. Посмотрите Линор Горалик, она, конечно, не силлабо-тоникой пишет, но все равно.

Guignol Спасибо, посмотрю.

ТвоЙ МираЖ
Значит, я не поняла, что Вы хотели сказать этой строчкой. Тогда, может быть, так: "Есть в ней игрушки, вода и еда"? А "Хвалишься платьем да модным дворцом" - как раз в ритм получается, без всякого "и".

Цинциана Хм...ну тогда я попробую объяснить.
Представьте себе клетку с попугаем, ему ежедневно приносят воду, еду, в клетке есть и игрушки, чтобы было не скучно, и еще в клетке присутствуют какие-то посторонние предметы.
А теперь представим жизнь короля, его тоже ежедневно кормят, поят, и, конечно же, у него есть развлечения, но как и попугай король связан по рукам и ногам в том, что касается свободы.

Хвалишься платьем да модным дворцом
Да, это подходит, но мне не нравится как это звучит. Но если вам нравится, пусть здесь будет без "и".
Я все равно, когда будет время, переделаю эту строчку, она мне изначально несильно нравилась.

В поэзии не смыслю, покритиковать не смогу.
А так понравилось. Смысл есть, в интересной обрисовке, интересные слова и ритм понравился.

Man-wave Спасибо)

ТвоЙ МираЖ
Ну, все правильно. Со в торой поытки я поняла. Значит, "Есть в ней игрушки, вода и еда" - подходит. Просто "и" там у Вас стоит исключительнол для ритма. А когда поставишь "в ней", все-таки будет смысловая нагрузка. Да и понятнее так выйдет, что Вы хотели сказать.

Цинциана Пусть будет "в ней". Спасибо)