Мне очень жаль, что свой путь на этих страницах я начинаю в роли критика, и, увы!, жестокого! Дорогая Другая сторона Луны, чем писать избитыми рифмами, лучше вообще писать без рифмы. Конечно, у Пушкина даже избитые рифмы смотрелись красиво, но -- дело не в том, что это же Пушкин!, совсем нет! -- дело в том, что всё гениальное просто. И если есть в стихотворении сильная мысль, или глубокая красота сравнений, и пр. художественных средств -- избитая рифма не заметна. Увы... Мне очень жаль, правда... Следует также разбираться в ритме стиха, чтобы иногда "не зашкаливало"... Не подразумевает ли взлёт -- полёта? Тем более что о падении упомянуто. Это уже ошибка. Всегда следует читать стихи вслух, чтобы избежать неблагозвучности. И ,, что б" -- тогда писать не захочется.
Ну и прочее.
Ещё раз прошу не обижаться. К критике, я считаю, нужно относиться спокойно, особенно в мире литературном. Особенно если критика обоснованна и правдива -- не с целью уязвить и прикопаться.
В плане отточенности стиля и языковых средств для меня совершенством являются стихи Ивана Бунина, Владимира Набокова. Их стоит почитать. Вообще -- если пытаешься писать сам -- стоит читать хорошие стихи, чтобы учиться.